什么是 RAID?
RAID 是英文 Redundant Array of Independent Disks 的缩写，翻译成中文即为独立磁盘冗余阵列，或简称磁盘阵列。简单的说，RAID 是一种把多块独立的硬盘（物理硬盘）按不同方式组合起来形成一个硬盘组（逻辑硬盘），从而提供比单个硬盘更高的存储性能和提供数据冗余的技术。组成磁盘阵列的不同方式成为 RAID 级别（RAID Levels）。
为什么我们采用 RAID?
那些需要在硬盘上保存大量数据的人(例如 一个普通的管理人员) ，采用 RAID 技术将会很方便。采用 RAID 的主要原因是:
· 增强了速度
· 扩容了存储能力(以及更多的便利)
· 可高效恢复磁盘
硬 RAID 与软 RAID 的区别：
硬 RAID：通过用硬件来实现 RAID 功能的就是硬 RAID，比如：各种 RAID 卡，还有主板集成能够做的 RAID 都是硬 RAID。
软 RAID：通过用操作系统来完成 RAID 功能的就是软 RAID，比如：在 Linux 操作系统下，用 3 块硬盘做的 RAID5。
补充：RAID 也有全软、半软半硬与全硬之分，全软 RAID 就是指 RAID 的所有功能都是操作系统（OS）与 CPU 来完成，没有第三方的控制/处理（业界称其为 RAID 协处理器――RAID Co-Processor ）与 I/O 芯片。这样，有关 RAID 的所有任务的处理都由 CPU 来完成，可想而知这是效率最低的一种 RAID 。半软半硬 RAID 则主要缺乏自己的 I/O 处理芯片，所以这方面的工作仍要由 CPU 与驱动程序来完成。而且，半软半硬 RAID 所采用的 RAID 控制/处理芯片的能力一般都比较弱，不能支持高的 RAID 等级。全硬的 RAID 则全面具备了自己的 RAID 控制/处理与 I/O 处理芯片，甚至还有阵列缓冲（Array Buffer ），对 CPU 的占用率以及整体性能是这三种类型中最优势的，但设备成本也是三种类型中最高的。
一、性能
这可能是最重要的一个方面，用 RAID 就是为了提高性能。从理论上说，使用 RAID0 可以获得使用单硬盘双倍的速度，用软／硬 RAID0 都可以接近这个速度。使用软 RAID 的 CPU 占用率要高一些，所以在性能上，硬 RAID 要领先。
二、稳定性
做 RAID 是为了追求性能，所以一般使用 7.2k 转或者 10k、15k 转的硬盘。而市面上主流 7.2k 硬盘的发热量普遍较大，同时在机箱里放上两块，散热就已经是个问题，更何况是三块。毕竟稳定压倒一切，要是硬盘被烧毁就得不偿失了。况且，有些机箱根本放不下三块硬盘。因此使用硬 RAID 的稳定性要高一些。
三、兼容性
目前主流的服务器新版操作系统基本都支持软 RAID，但是如果操作系统出了问题，软 RAID 就挂了。硬 RAID 的兼容性要好很多，万一系统出了问题，做系统维护、数据恢复也方便多了。
四、安全性
软 RAID 安全性不好，当有一块硬盘损坏时，它不能实现重建的功能，而且它的局限性也很在，而硬 RAID 有硬盘丢失时，它可以实现重建，以及如果 RAID 卡损坏时，它可以通过更换 RAID 卡，实现不丢失数据的功能。
各种 RAID 的优缺点和各自需要的硬盘数量
Raid 0：一块硬盘或者以上就可做 raid0
优势：数据读取写入最快，最大优势提高硬盘容量，比如 3 快 80G 的硬盘做 raid0 可用总容量为 240G。速度是一样。
缺点：无冗余能力，一块硬盘损坏，数据全无。
建议：做 raid0 可以提供更好的容量以及性能，推荐对数据安全性要求不高的使用。
**Raid 1：至少 2 快硬盘可做 raid1
** 优势：镜像，数据安全强，2 快硬盘做 raid 一块正常运行，另外一块镜像备份数据，保障数据的安全。一块坏了，另外一块硬盘也有完整的数据，保障运行。
缺点：性能提示不明显，做 raid1 之后硬盘使用率为 50%.
建议：对数据安全性比较看着，性能没有太高要求的人使用。
Raid5:至少需要 3 块硬盘 raid5
优势：以上优势，raid5 兼顾。任意 N-1 快硬盘都有完整的数据。
缺点：只允许单盘故障，一盘出现故障得尽快处理。有盘坏情况下，raid5 IO/CPU 性能狂跌，此时性能烂到无以复加。
建议：盘不多，对数据安全性和性能提示都有要求，raid5 是个不错选择，鉴于出问题的性能，盘多可考虑 riad10
Raid6:至少需要 4 块硬盘做 raid6
优势：raid6 是再 raid5 的基础上为了加强数据保护而设计的。可允许损坏 2 块硬盘。
可用容量：C=(N-2)×D C=可用容量 N=磁盘数量 D=单个磁盘容量。
比如 4 块 1T 硬盘做 raid6 可用容量是：(4-2)×1000GB=2000GB=2T
缺点：性能提升方面不明显
建议：对数据安全性要求高，性能要求不高的可选择。
Raid10:至少需要 4 快硬盘。raid10 是 2 快硬盘组成 raid1，2 组 raid1 组成 raid0，所以必须需要 4 块硬盘。
优势：兼顾安全性和速度。基础 4 盘的情况下，raid10 允许对柜盘 2 块故障，随着硬盘数量的提示，容错量也会相对应提升。这是 raid5 无法做到的。
缺点：对盘的数量要求稍高，磁盘使用率为一半。
建议：硬盘数量足够的情况，建议 riad10.
题外话：raid5 VS raid10
只看盘的数量的话，raid5 的写性能不逊于 raid10.
4 盘的情况下，raid10 提供 2 盘的写性能，raid5 提供 3 盘
但，raid5 的校检体质，导致额外的 I0 和 CPU 使用。
不过 raid 最重要的指标是可靠性：
4 盘的 raid5,只允许单盘故障，
raid10,允许对柜盘 2 块 g 故障，可靠性高于 raid5,且 raid10 可随盘上升提高容错，raid 就不行，而且 IO 和 CPU 的额外开销还涂增，从可靠性和冗余角度，达到同样的可靠性,raid10 写能力高于 raid5.
特殊情况下：有坏盘，无热备
radi5 CPU 和 IO 性能狂跌。因为数据不完整，在某特殊软件下，实现即时重构数据进驻内存，保障业务运行，但此生 raid5 的性能已经烂到无以复加。
raid10 是条带化 + 镜像，坏盘影响读性能，不影响写性能，而且无需重构。此时的 raid10 完爆 raid5.
主板集成 RAID 与外插 RAID 卡 RAID 的区别：
一、 性能
主板集成的 RAID，它的性能以及它的速度是通过主板的 CPU 与内存来实现的，它会占有主板一定的带宽，会影响整机的性能，而外插 RAID 卡，它本身由自己的 CPU 和内存，所以它的数据处理大部分都会由自己处理，不会影响主板上的 CPU 与内存速度，总体看来，外插的 RAID 卡的 RAID 要比主板集成的 RAID 快得多。
二、 安全性
主板集成的 RAID 它的安全性不能够得到保证，比如：我们用 P8SCT 主板做一个 SATA RAID，不论你做 RAID 几，它是通过更改主板的 BIOS 选项做成的，所以一旦主板损坏、主板的 CMOS 电池掉电、无意更改了主板 BIOS 的设置都会带来 RAID 的丢失，通过主板做成的 RAID，一旦丢失，将会不能恢复，后果是非常严重的，而外插的 RAID 卡做成的 RAID 就不会因为主板损坏、主板的 CMOS 电池掉电等现象对数据造成影响，所以外插的 RAID 卡，它的安全性远远大于主板集成的。
查看你的硬件支持哪些 RAID 设备的命令：
dmraid -l
查看多重磁盘信息：
cat /proc/mdstat
结论：在选择用那种 RAID 形式时，首先根据客户的需求，整机的价位以及这台机器客户最终用于做什么，几种情况而定。硬 Raid 通过 raid 卡进行数据交换，占用系统 I/O 极小，数据的交换与运算都是通过 RAID 卡来完成的。而软 RAID 是通过软件模拟 RAID 子系统来完成数据交换与运算的，需要占用系统 I/O，占用系统资源大。本人建议大部分情况使用硬 RAID，别用软 RAID，除非有特殊情况需要使用软 RAID。